12月份代理購電價格解讀

11月末，各地陸續(xù)發(fā)布12月份的代理購電價格，我們一起來看看有哪些結(jié)構(gòu)性的變化。

部分省份系統(tǒng)運行費微調(diào)

江西省燃?xì)鈾C組執(zhí)行兩部制電價

繼上個月河南省系統(tǒng)運行費中增加天然氣容量電費后，江西省根據(jù)贛發(fā)改價管[2024]849號文規(guī)定，省內(nèi)華電九江能源站上網(wǎng)電價調(diào)整為兩部制電價，氣電機組容量電費納入系統(tǒng)運行費并向全部工商業(yè)用戶分?jǐn)偂?/p>

系統(tǒng)運行費中所體現(xiàn)的氣電容量費和煤電容量費，乃至抽水蓄能容量費實則是先有量費之后再形成的折價。

因為每個地區(qū)每月需要分?jǐn)偟木唧w總費用不同，而且每月工商業(yè)用電量也會有所不同，造成了這部分容量費一直會有所波動。

抽水蓄能容量費，國家已經(jīng)核定好了第三監(jiān)管周期，每一年每一個省需要分?jǐn)偟木唧w費用，拆分到月進(jìn)行分?jǐn)偧纯桑嗍栈蛘呱偈招纬蓳p益，并在之后月份的抽水蓄能容量費中予以清算。

煤電容量費國家核定好各省在24~25年的單價，多數(shù)為100元/kW·年，少數(shù)為165元/kW·年，則月度分別對應(yīng)8.25元/kW·月，13.75元/kW·月。

每月按照本省機組申報的當(dāng)月可利用最大容量為基數(shù)計算全月煤電容量費，損益處理方式和抽蓄相同。

而氣電容量費國家沒有統(tǒng)一文件，各個有氣電機組的省份自行處理，根據(jù)核定氣電容量電費的省份所發(fā)布的政策，其容量費單價基本在25~50元/kW·月不等。

這個容量費單價，相比于煤電容量費單價是要高出很多的，不過廣東省作為氣電大省，省內(nèi)氣電機組該部分價格卻和煤電機組執(zhí)行統(tǒng)一的價格，這也引發(fā)了一定的討論。

最為特殊的源側(cè)兩部制電價省份還屬山東省，其早已建立覆蓋全部源側(cè)市場化機組的容量電價補償機制，不僅包含傳統(tǒng)煤電、氣電，對于新能源、獨立儲能、核電等主體也設(shè)置了補償方案，不過并非按照裝機容量予以補償，不同機組有不同的適用算法。

廣東系統(tǒng)運行費2025年進(jìn)分時

目前各地2025年的電力市場零售、年度長協(xié)交易逐步開啟，各省的2025年電力交易整體規(guī)劃也陸續(xù)發(fā)布。

在廣東省發(fā)布的《關(guān)于2025年電力市場有關(guān)事項的通知》中，相較于24年的規(guī)則，系統(tǒng)運行費的規(guī)定中增加了一句“執(zhí)行峰谷價格比例”。

在廣東每月發(fā)布的代理購電價格表中，我們通過計算可以得出，除了附加基金以外，其余代購電價、輸配電價、線損折價和系統(tǒng)運行費都是參與分時電價浮動計算的。

但在市場化交易用戶的電費賬單中，我們可以看出這部分用戶系統(tǒng)運行費是不參與到分時結(jié)算的。

也就是說在之前，廣東省電網(wǎng)代理購電戶和市場化交易戶在這方面的價格處理機制是不同的。

而此番調(diào)整后，系統(tǒng)運行費在兩類用戶中都將參與到分時電價的浮動計算，對于市場化交易用戶的峰谷價差可以多出3分錢左右。

青海省系統(tǒng)運行費數(shù)據(jù)小錯誤

在青海省最公布的系統(tǒng)運行費中，公布的費用總和與二級科目明細(xì)項數(shù)據(jù)計算之和對應(yīng)不上。

原因是12月公布的抽水蓄能容量費少了一個零，公布的是0.00798元/度，實際上應(yīng)為0.000798元/度。

截至本文發(fā)布之時（12月2日9:40），網(wǎng)上國網(wǎng)青海省發(fā)布的表格仍未更新，在此提請電網(wǎng)公司和當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)注意。

不過這僅僅是二級子項的數(shù)據(jù)公布有誤，但并不影響系統(tǒng)運行費之和，也不影響分時電價表中公布的最終到戶電價。

從代理購電量再看代理購電價格

曾經(jīng)在4月份的文章分析過電網(wǎng)代理購電價格的形成《簡析代理購電價格的形成》，大部分省份遵照國家規(guī)定，會將優(yōu)發(fā)電量匹配優(yōu)購電量后的剩余電量攤向電網(wǎng)代理購電的工商業(yè)用戶，也有省份會攤向全部工商業(yè)用戶。

電網(wǎng)代理購電用戶的匹配優(yōu)發(fā)電量之后的剩余電量再接受市場月度集中競價。

而在優(yōu)發(fā)電源的匹配中，大部分電源的上網(wǎng)價格較低，所以一定程度上天然會造成電網(wǎng)代理購電價格與市場化交易電價之間的倒掛。

不過翻看最近某些省份的具體價格比對，也會發(fā)現(xiàn)就算依然存在優(yōu)發(fā)電量的匹配，甚至是完全匹配，按理電網(wǎng)代理購電價格會更低，但顯示出的結(jié)果卻是市場交易價格更低。

所以，結(jié)合這一現(xiàn)象我們再看電網(wǎng)代理購電價格的形成。

我們以江蘇省10-12月這3個月的代理購電量和最終價格進(jìn)行比對，可以看出這3個月，電網(wǎng)代理購電量沒有任何電量出現(xiàn)在當(dāng)月的市場化采購中，即全部匹配了優(yōu)發(fā)電量。

可根據(jù)月度競價結(jié)果顯示，3個月的月度集中競價出清電價均小于電網(wǎng)代理購電價格中的平均購電價格。

也就是說其優(yōu)發(fā)電源中并非全部電源都屬于低價電源，會有一部分高價格電源的存在。

理論上，將全部優(yōu)發(fā)電源按照價格排序，低價電源優(yōu)先匹配，剩余的電源價格相對較高，然后匹配給了電網(wǎng)代理購電用戶。

雖然無法得知具體這些電源到底價格幾何，不過我們還是可以從一些公開信息中發(fā)現(xiàn)一些蛛絲馬跡。

每年年初，江蘇省都會對跨區(qū)域來電的落地電價進(jìn)行核定，然后基于此反推源側(cè)省份的上網(wǎng)電價。

就拿錦官電源通過錦蘇專項輸變電工程送江蘇落地電價來說，根據(jù)江蘇的規(guī)定，該價格以當(dāng)年年度交易均價和三年統(tǒng)調(diào)燃煤發(fā)電機組平均發(fā)電利用小時數(shù)等數(shù)據(jù)來確定。

24年初該電源在江蘇的落地價為0.4286元/度，這部分優(yōu)發(fā)電量的價格已經(jīng)超過了月度的競價結(jié)果，所以這也是為何全代購電量都在匹配優(yōu)發(fā)電源的情況下，江蘇為何反而沒有發(fā)生價格倒掛的原因推測。

可見，隨著市場化交易的開展，年度和月度乃至現(xiàn)貨價格之間的偏離可能成為常態(tài)，價格預(yù)測不僅在日前和實時，也要發(fā)生在更為遠(yuǎn)期的中長期市場中。

這不僅涉及到售電公司如何制定全年的零售電價，也涉及到發(fā)電企業(yè)如何安排自身的生產(chǎn)和運行。

價格預(yù)測雖然有些“玄學(xué)”的成分，但也不乏一些理性的方法。

了解電力市場規(guī)則，了解電力系統(tǒng)運行，分析市場歷史結(jié)果，統(tǒng)合社會全量數(shù)據(jù)。

而所謂的信息差，不是看不到，而是想不到。